Справа № 373/1001/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27.03.2015 року близько 19 години 15 хвилин, в м. Переяслав-Хмельницькому по вул.. Пушкіна 1, ОСОБА_1Г, керував мопедом Дельта, державний номер відсутній, який не зареєстровано у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1Г до суду не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№624098 від 27.03.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1Г присутній склад правопорушення, передбачений ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Обставин, які помякшує відповідальність не виявлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст.33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень на рахунок №31116149700001, код отримувача 37955989, банк ГУДКУ у Київській області, м. Київ, отримувач коштів ГУК у Київській області - 21081300, МФО 821018.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк
The court decision No. 48064022, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/1001/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: