Court ruling № 48061807, 06.11.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4204/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 листопада 2013 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (по паспорту)

третьої особи - ОСОБА_2 (по паспорту)

представника відповідача від

Інспекції ДАБК в Одеській області - ОСОБА_3 (по довіреності)

представника відповідача від

Управління архітектури та

містобудування ОМР - ОСОБА_4 (по довіреності)

представника відповідача від

КП «МБТІ» - ОСОБА_5 (по довіреності)

представника третьої особи від

ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, КП «Міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_8 з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, КП «Міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10 вересня 2013 року провадження у справі було зупинено до одержання додаткових доказів по справі у строк до 06.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування додаткових обставин по справі та залучення до матеріалів справи додаткових доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, КП «Міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида