Court ruling № 48061570, 16.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 квітня 2013 року Справа № 811/1123/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанії «Веселка», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Калініна, 18

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Ярової В.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство телерадіокомпанія «Веселка» звернулося з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.77, 78).

16.04.2013р. до суду факсом надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі до 16 травня 2013 року для виконання вимог ухвали суду від 02.04.2013 р.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання позивачем доказів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.04.2013 р., суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 16 травня 2013 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 16 травня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1