Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про допуск до участі у справі прокурора
24 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3981/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора м. Кіровограда про вступ у справу з метою представництва інтересів держави по адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012», 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 84
до відповідача: Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,
представників:
позивача ОСОБА_1;
відповідача ОСОБА_2,
прокурора Боруша А.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» звернулося з позовом до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Прокурором м. Кіровограда подано до суду заяву про вступ у справу з метою представництва інтересів держави в порядку ч.2 ст.60 КАС України (а.с.72-73).
Представники позивача та відповідача не заперечили проти вступу прокурора до участі у справі в порядку ч.2 ст.60 КАС України.
Згідно ч.2 ст.60 КАС України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.
На підставі викладеного, з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування оподаткування, суд вважає за можливе допустити до участі в справі прокурора м. Кіровограда.
Керуючись ст.60 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень прокурора м. Кіровограда.
2. Копію ухвали вручити сторонам та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48061516, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3981/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: