Court ruling № 48061472, 17.12.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4175/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 17.12.2012 р. про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут», 27641, с. Соколівське Кіровоградського району, вул. Автолюбителів, 5

до відповідача-1: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача-2: Державної податкової служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і встановлення відсутності повноважень (компетенції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби та Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000930222 від 09.11.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 110 058,00 грн. основного платежу та 27 515,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та встановлення відсутності повноважень (компетенції) Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо визнання правочинів нікчемними.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 17.12.2012 р. допущено описку, а саме зазначено відповідачем-1 «Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію»натомість як відповідачем-1 є «Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі №1170/2а-4175/12, а саме зазначене в ухвалі найменування відповідача-1 «Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція»замінити на найменування «Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби»у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1