КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
25 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4259/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 28110, смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Перемоги, 204
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ, 28100, смт. Онуфріївка Кіровоградської області, вул. ім.50 років Жовтня, 27
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ про визнання за відповідачем порушення ст.ст.19 Конституції України та виконання ст.56 Конституції України, скасування постанови від 26.11.2012 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 25.12.2012 року. Станом на 25.12.2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 11.01.13.
2. Копію ухвали надіслати позивачу одночасно з ухвалою від 14.12.2012 року про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48061408, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-4259/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: