Court ruling № 48057613, 05.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
05.08.2015
Case No.
820/6751/15
Document №
48057613
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.08.2015 р. № 820/6751/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - М.О. Лук'яненко,

за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду про справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії "Центрпромбанк" про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд: скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18159035 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646504 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646591 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18157577 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646604 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державшому Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646609 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18158282 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 в м. Харкові, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646625 від 23.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646635 від 23.03.2010 року; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 30056772 від 28.11.2011 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 11893975 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 11894000 від 28.11.2011 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП №18159035, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646504 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646591 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВСХМУЮ - ВП № 18157577 від 19.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646604 від 23.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646609 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ ДВС зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 18158282 від 19.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646625 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646635 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 30056772 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 11893975 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 11894000 від 28.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Треті особи, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії "Центрпромбанк" про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48057613 ?

Документ № 48057613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48057613 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48057613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48057613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48057613, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 48057613, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48057613 refers to case No. 820/6751/15

This decision relates to case No. 820/6751/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48057611
Next document : 48057614