Court ruling № 48057377, 16.09.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
16.09.2014
Case No.
818/2145/14
Document №
48057377
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" вересня 2014 р. Справа № 818/2145/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фалві" до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалві" до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2014 року № 134, визнання протиправними дій із проведення позапланової перевірки згідно наказу від 06.02.2014 року № 134, визнння протиправним та скасування припису відповідача від 07.02.2014 року № 35-1.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені копії таких документів:

- установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН”, а також змін до установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН” та/або установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН” у новій редакції;

- рішення засновників акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН- ВОСТОК” від 15.12.1995р. про створення акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН-ВОСТОК”;

- договору, укладеного між фізичними особами та акціонерним товариством “СВЕМОН” про утворення акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН- ВОСТОК;

- протоколу установчих зборів акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН-ВОСТОК” від 27.12.1995 р.;

- установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН-ВОСТОК”, а також змін до установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН- ВОСТОК” та/або установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН-ВОСТОК” у новій редакції.

Керуючись ст. 11, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області надати до суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) до 06 жовтня 2014 року належним чином завірені копії таких документів:

- установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН”, а також змін до установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН” та/або установчих документів дочірнього підприємства акціонерного товариства “СВЕМОН” у новій редакції;

- рішення засновників акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН- ВОСТОК” від 15.12.1995р. про створення акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН-ВОСТОК”;

- договору, укладеного між фізичними особами та акціонерним товариством “СВЕМОН” про утворення акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН- ВОСТОК;

- протоколу установчих зборів акціонерного товариства відкритого типу “СВЕМОН-ВОСТОК” від 27.12.1995 р.;

- установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН-ВОСТОК”, а також змін до установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН- ВОСТОК” та/або установчих документів акціонерного товариства “СВЕМОН-ВОСТОК” у новій редакції.

2. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 48057377 ?

Документ № 48057377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48057377 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48057377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48057377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48057377, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 48057377, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48057377 refers to case No. 818/2145/14

This decision relates to case No. 818/2145/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48057376
Next document : 48057378