Справа № 815/1755/14
У Х В А Л А
20 березня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМ КОМПАНІЯ» про припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до ТОВ «САМ КОМПАНІЯ» про припинення юридичної особи.
Ухвалою судді від 20.03.2014 року, провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника ТОВ «САМ КОМПАНІЯ» ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМ КОМПАНІЯ» про припинення юридичної особи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
-залучення до справи третіх осіб, свідків, спеціаліста, перекладача;
The court decision No. 48056142, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/1755/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: