Court ruling № 48055894, 23.08.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі та розгляду клопотання експерта

23 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-4703/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Мусієнко Л.О.

представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача клопотання без участі,

розглянувши клопотання судового експерта в судовому засіданні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомленнярішення №0000452360 від 26.05.2011 року та № НОМЕР_1 від 10.08.2011 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року за клопотанням представника позивача по справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та на підставі ч.2 п.3 ст.156 зупинено провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ст.66 КАС України, ст.15 Закону України «Про судову експертизу», 19.07.2012 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання для дослідження додаткових документів, в якому зазначено про надання дозволу щодо проведення дослідження по копіях документів.

З метою вирішення зазначеного клопотання було призначене судове засідання на 23.08.2012 року.

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, представником відповідача надано клопотання про розгляд у її відсутності, причини неявки позивача суду не відомі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2012 року о 11.15 годин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у адміністративній справі №1170/2а-4703/11 зі стадії судового розгляду.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 серпня 2012 року о 11:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2