Court ruling № 48055799, 15.08.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1468/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Мусієнко Л.О.

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання відповідача по адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Електросервіс»

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Електросервіс»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0000682300 від 09.09.2011 року та № НОМЕР_1 від 09.09.2011 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення кримінальної справи №90-004.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що документальна позапланова виїзна перевірка ПП «Електросервіс»проведена на підставі постанови СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області у звязку з порушенням кримінальної справи №90-004, але вищевказана кримінальна справа перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, на запит Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби №2592/8/10-015 від 25.06.12, надана відповідь начальника ВРКС СВ ДПС у Кіровоградській області за № 2617/10/09-022 від 01.08.2012 року, відповідно до якої повідомлено, що в провадженні СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області перебувала кримінальна справа № 90-0004 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 т.205, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню Дворової К.І., ОСОБА_10, ОСОБА_11 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України. 07.10.2011 року кримінальна справа № 90-0004 з обвинувальним висновком в порядку ст..225 КПК України була направлена до прокуратури Кіровоградської області і станом на поточну дату перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у судовому засіданні представником відповідача не доведено підставності зупинення провадження у справі, суд не вбачає передбачені законом підстави для зупинення провадження у даній справі у звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Електросервіс»до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомленьрішень - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_12