Court ruling № 48054800, 12.06.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

12 червня 2014 р.Справа №804/7159/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ" до Лівобережної об"єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2013р. за № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2013р. за № НОМЕР_1.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р., яка передана судді на розгляд разом із адміністративною справою із архіву 04.06.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. без виклику сторін у судове засідання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2012р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2013р. за № НОМЕР_1 задоволено.

Відповідно до заяви позивача у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. була допущена описка у даті та номері акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 22.01.2013р. за № НОМЕР_1 прийняте на підставі акту перевірки від 09.01.2013р. за № 71/22-7/37806383.

У абзаці 11 сторінки 3 постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. судом зазначено акт перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення від 26.02.2013р. за № 760/227/37213380.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи не набрало.

У звязку із викладеним, враховуючи необхідність забезпечення виконання рішення суду, суд, вважає за необхідне виправити допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. описку, а саме: у описовій частині постанови у абзаці 11 сторінки 3 не вірним вважати зазначення акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення від 26.02.2013р. за № 760/227/37213380, вірним вважати зазначення акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення від 09.01.2013р. за № 71/22-7/37806383.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013р. у адміністративній справі № 804/7159/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2013р. за № НОМЕР_1, а саме: у описовій частині постанови у абзаці 11 сторінки 3 не вірним вважати зазначення акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення від 26.02.2013р. за № 760/227/37213380, вірним вважати зазначення акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване рішення від 09.01.2013р. за № 71/22-7/37806383.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили на 12.06.2014р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2