ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
05.03.07 р. Справа № 29/3а
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,
за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів м.Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька
про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2006р. №0003022342/0/14311844/16350 та зобов”язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача – Бондар С.О.(за довір.),
від відповідача – Проніна Т.О. – зав.сектором документальних перевірок(за довір.), ЛипатовО.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.), Федоров Є.Г.– нач. юр.відділу (за довір.)
Ухвалою суду від 02.01.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/3а за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення №0003012342/0/14311844/ від 21.12.2006р. та зобов”язання зарахувати помилково сплачену частину прибутку (дивіденди) в розмірі 699400грн. в рахунок майбутніх платежів з податку(податків) на зменшення податкових зобов”язань по ПДВ наступних податкових періодів .
Для підготовки справи до судового розгляду було призначено попереднє судове засідання та витребувані у сторін відповідні документи.
В ході попереднього судового засідання позивач від адміністративного позову не відмовився, відповідач позов не визнав. Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони на виконання вимог ухвали представили суду документи, необхідні до судового розгляду.
Під час попереднього судового засідання виникла необхідність для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.
За вимогами ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.
Керуючись статями 53, 65, 110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 29/3а до судового розгляду на 21.03.07 р. о 09:30 год. Розгляд справи 29/3а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 221
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.
4. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов’язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 480548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 29/3а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: