Court ruling № 48052875, 30.08.2010, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
30.08.2010
Case No.
2-а-2717/10/0270
Document №
48052875
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

30 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2717/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

суддів: Курка Олега Петровича,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю:

Представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представника відповідача: ОСОБА_4

Представника прокуратури: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Справа Наша" та щодо витребування з ТОВ "Справа Наша" документів (їх завірених належним чином копій) у справі:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод"

про: стягнення коштів за нікчемним правочином

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 30.08.2010 року представниками позивача заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Справа Наша" (юридична адреса: м. Київ, вул. Брюллова, 7, оф.2, код ЄДРПОУ 32877786). Подане клопотання мотивоване наступним.

ВАТ "Вінницький міський молочний завод" було укладено з ТОВ "Справа Наша" договір купівлі-продажу нафтопродуктів №0109/5 від 01.09.2009 року, відповідно до якого відповідачем своєму контрагенту ТОВ "Справа Наша" реалізовано нафтопродукти, що були об"єктом договору комісії №20008/1 від 20.08.2009 року, укладеного між ВАТ "Вінницький міський молочний завод" та ТОВ "Транс-Трейд-Ойл". Враховуючи вищенаведене, у разі вирішення адміністративного спору на користь ДПІ у м. Вінниці щодо стягнення з ВАТ "Вінницький міський молочний завод" коштів за нікчемним договором №20008/1 від 20.08.2009 року, зазначене може вплинути на права та інтереси ТОВ "Справа Наша" як контрагента останнього за договором купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року.

Представники позивача дане клопотання в судовому засіданні підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на докази та обставини, що в ньому викладені.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача заперечив проти його задоволення, при цьому зазначив, що предметом спору в даній адміністративній справі є договір комісії №20008/1 від 20.08.2009 року, укладений між ВАТ "Вінницький міський молочний завод" та ТОВ "Транс-Трейд-Ойл", а не договір купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року, укладений ВАТ "Вінницький міський молочний завод" з ТОВ "Справа Наша".

Окрім того, представниками позивача в усному порядку також було заявлено клопотання щодо витребування з ТОВ "Справа Наша" оригіналів (їх завірених належним чином копій) документів, які мають відношення до укладеного між останнім і ВАТ "Вінницький міський молочний завод" договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року, зокрема:

- договір купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року, укладений між ВАТ "Вінницький міський молочний завод" і ТОВ "Справа Наша";

- акти прийому - передачі на виконання умов договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- товарно-транспортні накладні до договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- документи на підтвердження факту зберігання паливно-мастильних матеріалів за договором купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- розрахунки згідно договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року (банківські виписки або довідки про рух коштів);

- документи на підтвердження оплати наданих послуг по перевезенню паливно-мастильних матеріалів;

- інші документи, що мають відношення до договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року.

У відповідності до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В силу частини 2 даної норми суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, розглянувши клопотання представників позивача щодо залучення до участі у справі ТОВ "Справа Наша" в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору та щодо витребування з ТОВ "Справа Наша" відповідних документів (їх завірених належним чином копій), дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання є обґрунтованими, а тому для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи їх слід задовольнити.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 69, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача щодо залучення до участі у справі "Справа Наша" в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору та щодо витребування з ТОВ "Справа Наша" документів задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Справа Наша" (юридична адреса: м. Київ, вул. Брюллова, 7, оф.2, код ЄДРПОУ 32877786)

3. Зобов"язати ТОВ "Справа Наша" надати в судове засідання, що відбудеться 04.10.2010 року о 14:00 год. в залі судових засідань №1 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), документи (їх завірені належним чином копії), які мають відношення до укладеного між останнім і ВАТ "Вінницький міський молочний завод" договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року, зокрема:

- договір купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року, укладений між ВАТ "Вінницький міський молочний завод" і ТОВ "Справа Наша";

- акти прийому - передачі на виконання умов договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- товарно-транспортні накладні до договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- документи на підтвердження факту зберігання паливно-мастильних матеріалів за договором купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року;

- розрахунки згідно договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року (банківські виписки або довідки про рух коштів);

- документи на підтвердження оплати наданих послуг по перевезенню паливно-мастильних матеріалів;

- інші документи, що мають відношення до договору купівлі-продажу №0109/5 від 01.09.2009 року.

4. Викликати в судове засідання ТОВ "Справа Наша".

5. Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Гонтарук Віктор Миколайович

Судді: Курко Олег Петрович

ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48052875 ?

Документ № 48052875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48052875 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48052875 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48052875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48052875, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 48052875, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48052875 refers to case No. 2-а-2717/10/0270

This decision relates to case No. 2-а-2717/10/0270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48052860
Next document : 48052990