Справа № 815/4132/15
УХВАЛА
06 серпня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Бобровської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компютерний центр «ПРОМІНЬ» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій, скасування запису №15561430014007107 від 05.06.2015 року.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки письмових заперечень та надання витребуваних судом доказів.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Представником позивача до суду подано заяву, згідно якої останній проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечував.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/4132/15 до 24.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 48052298, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/4132/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: