Справа № 815/3641/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.,
розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2833,62 грн., -
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2833,62 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.
Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобовязання або пені вважається узгодженою.
У відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2833,62 грн.
01.11.2013 року Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області склала та направила на адресу відповідача податкову вимогу № 222-17.
Станом на 09.06.2015 року податкова заборгованість в розмірі 2833,62 грн. відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Ухвалою суду від 26.06.2015 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачеві було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
18.07.2015 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання відповідачем зазначеної ухвали 16.07.2015 року (а.с.44).
Станом на 04.08.2015 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.
Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. До суду не надійшло заперечення відповідача.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суд, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, з згідно з Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з 28.09.2009 року (а.с.7).
Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків з 29.09.2013 року за № 12053 (а.с.8).
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.293.1, 293.3 ст.293 Податкового кодексу України (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Для третьої і четвертої груп платників єдиного податку відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі: 1) 3 відсотки доходу у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим кодексом; 2) 5 відсотків доходу у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Згідно з п.296.3 ст.296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої-шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального звітного (податкового) періоду.
Відповідно до п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої-шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.
Так, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та був платником єдиного податку (а.с.12).
З матеріалів справи суд встановив, що податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб утворився за рахунок неповної сплати платником податків суми грошового зобовязання по єдиному податку самостійно визначеного платником у наступних податкових деклараціях: податкова декларація за 2013 рік від 12.05.2014 року (а.с.16-18), податкова декларація за І квартал 2014 року від 12.05.2014 року (а.с.19-20), податкова декларація за півріччя 2014 рік від 11.09.2014 року (а.с.21-22), податкова декларація за три квартали 2014 року від 23.10.2014 року (а.с.23-25), податкова декларація за 2014 рік від 09.02.2015 року (а.с.26-28).
Згідно з обліковою карткою платника податку відповідач самостійно нарахував суму грошового зобовязання у розмірі 3995,15 грн., а сплатив 1307,00 грн.(а.с.33-37). Таким чином, заборгованість по основному платежу складає 2688,15 грн., також за несвоєчасну сплату суми податкового зобовязання відповідачу нарахована пеня у сумі 145,47 грн.(а.с.11).
Державна податкова інспекція у Болградському районі Головного управління ДФС в Одеській області склала та направила на адресу відповідача податкову вимогу № 222-17 від 01.11.2013 року.
Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На час розгляду справи сума заборгованості в розмірі 2833,62 грн. відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
На підставі зазначених норм, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 2833,62 грн. є обґрунтованими та такими, що належать до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони належать до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68721,Одеська обл., Болградський район, с. Оріхівка, вул. Комсомольська, 68, РНОКПП НОМЕР_1, р/р: № 26004419286 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; № 26059000038282 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26002002009858 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236; № 26009401339016, № 26059031339016 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26058054301788 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 2833,62 (дві тисячі вісімсот тридцять три),00 грн. на користь Державного Бюджету України (р/р № 31518970700172, утримувач УДКСУ у Болградському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37801706; банк утримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Згідно з ч.2 ст.256 КАС України постанова належить до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 48052276, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3641/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: