Україна
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 811/1355/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Регул - 2010» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Регул – 2010» заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 4 646 грн. 84 коп.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.
3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.
5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Мирошниченко
< Дата слухання справи >< № Залу > .
The court decision No. 48051709, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 811/1355/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: