Court ruling № 48051650, 09.10.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3323/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2” до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000270225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в сумі 100639 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000280225 від 04.05.12р., яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток в сумі 120372грн.;

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зміст матеріалів даної справи вказує на те, що позивачем оскаржуються рішення, якими визначено податкове зобов’язання в загальній сумі 221011 грн., при цьому судовий збір позивачем не було сплачено.

Згідно акта Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.12р., при відкриванні поштового відправлення позовної заяви ТОВ „Спецтехмаш-2” не виявилося квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір має бути сплачений в сумі 2146 грн. (не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду документу про сплату судового збору саме позивачем або уповноваженою ним особою, у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмаш-2” до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень-рішень - без руху.

Позивачу надати строк до 20 жовтня 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко

20 жовтня 2012 року