Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 травня 2012 року Справа № 1170/2а-525/12
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мирошниченка В.С.
за участю секретаря судового засідання Поцелуйко А.І.
за участю представника позивача-Романова О.О.
представника відповідача- Стусь Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства Агроекстра до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство Агроекстра звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії.
Представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що у відповідача відбулася реорганізація стосовно перетворення у ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Таким чином, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Мирошниченко
Здійснити заміну неналежного відповідача
The court decision No. 48051610, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-525/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: