-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
04 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2837/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Мирошниченко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Хімвіскпром” до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з а позовом до Олександрійської ОДПІ, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.07.2012р. №0000772210, яким збільшено грошове зобов’язання з ПДВ в сумі 89854 грн., у тому числі за основним платежем –78813 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –11541 грн.
В судове засідання, призначене на 04.09.2012р., представники сторін не з'явилися, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.182-185, 187-189).
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження
На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хімвіскпром” до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10:00 год. 18 вересня 2012р.
Повторити виклик сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Мирошниченко
The court decision No. 48051493, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2837/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: