Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
15 березня 2011 року Справа № 1170/2а-177/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши заяву комунального підприємства «Кіровоградське водопровідне-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради»про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 КП «Кіровоградське водопровідне-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради»звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. на вісім місяців, визначивши до стягнення щомісячно в рівних частинах з квітня 2011 р. по жовтень 2011 р. по 60 000 грн. та в листопаді 2011 р. залишок суми в розмірі 18817 грн.
Суд, керуючись ст.160, 163, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
< Назва суду (Родовий відмінок) >
Призначити розгляд заяви комунального підприємства «Кіровоградське водопровідне-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 17 березня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово. .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48051398, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-177/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: