№ 48051389, 27.01.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
27.01.2012
Case No.
1170/2а-151/12
Document №
48051389
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Справа № 1170/2а-151/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора м.Кіровограда в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Кіровограда звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510 грн.

16.01.12р. на адресу відповідача, зазначеної в позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с.14).

Поштове відправлення, що направлялося відповідачу, повернулося до суду 27.01.2012р. з довідкою поштового звязку, в якій зазначено причини повернення „за закінченням терміну зберігання (а.с.15).

Згідно частини одинадцятої ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги належить задовільнити.

Судом встановлено, що територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області проведеною перевіркою 05.09.11р. дотримання вимог Закону України Про автомобільний транспорт № 2344-ІІІ (далі Закон № 2344-ІІІ), встановлено, порушення субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 вимог ст.39 Закону № 2344-ІІІ - водій експлуатував легковий автомобіль облаштований як таксі без наявності ліцензійної картки.

Для засвідчення факту перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт складено акт №065694 від 05.09.11р. Справа 27.10.11р. була розглянута начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області, за результатами розгляду винесена постанова про застосування фінансових санкцій - №017163 від 27.10.11р.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.60 Закону №2344-ІІІ на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Згідно ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт за порушення законодавства про автомобільний транспорт до субєкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

У зв'язку з несплатою фінансових санкцій у встановлений термін за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 510 гривень, вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копією акта проведення перевірки та копією постанови про застосування фінансових санкцій.

Керуючись ст. 39, 48, 60 Закону України Про автомобільний транспорт, ст.ст. 158 163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного бюджету України ( рахунок 31112106700002, УДК у м.Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016) фінансові санкції в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Мирошниченко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48051389 ?

Документ № 48051389 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48051389 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48051389 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48051389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48051389, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 48051389, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48051389 refers to case No. 1170/2а-151/12

This decision relates to case No. 1170/2а-151/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48051387
Next document : 48051390