Court ruling № 48050284, 06.08.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. Справа № 805/2433/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2015 року у сумі 2153,84грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду у Першотравневому районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2015 року у сумі 2 153,84грн.

Постановою суду від 16 липня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2015 року у сумі 2153,84грн.задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” (87431, Донецька область, с. Приазовське, вул. Садова, 34, код ЄДРПОУ 30774210) на користь Управління пенсійного фонду в Першотравневому районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня по квітень 2015 року у сумі 2 153,84 грн. (триста двадцять сім тисяч сто дві гривні сім копійок)/а.с.29-31/.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 16 липня 2015 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2015 по адміністративній справі №805/2433/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2015 року у сумі 2153,84грн., позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” (87431, Донецька область, с. Приазовське, вул. Садова, 34, код ЄДРПОУ 30774210) на користь Управління пенсійного фонду в Першотравневому районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня по квітень 2015 року у сумі 2 153,84 грн. (триста двадцять сім тисяч сто дві гривні сім копійок).

У другому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначено прописом суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня по квітень 2015 року, а саме: замість дві тисячі сто п’ятдесят три гривні вісімдесят чотири копійки помилково вказано триста двадцять сім тисяч сто дві гривні сім копійок.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в другом у абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року зазначивши прописом правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня по квітень 2015 року, а саме: дві тисячі сто п’ятдесят три гривні вісімдесят чотири копійки замість триста двадцять сім тисяч сто дві гривні сім копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в другому абзаці постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року по справі №805/2433/15 за позовом Управління Пенсійного фонду у Першотравневому районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “ТІТАН” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з січня по квітень 2015 року у сумі 2153,84грн. зазначивши прописом правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 січня по квітень 2015 року, а саме: (дві тисячі сто п’ятдесят три гривні вісімдесят чотири копійки) замість (триста двадцять сім тисяч сто дві гривні сім копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.