Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про зупинення провадження у справі
16 березня 2015 р. Справа № 805/284/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Час прийняття судового рішення: 15 годин 09 хвилин
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехавтоматика» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними і скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 2, 8-11, 71, 133, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 30 березня 2015 року до 12 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 16 березня 2015 року.
Відкласти складання ухвали в повному обсязі на строк чотири дня.
Копію ухвали в повному обсязі сторони можуть отримати 23 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 48050258, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/284/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: