УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)
12 червня 2015 р. Справа № 352вр-15/804/15546/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Конєвої С.О.
cудді Ляшко О.Б.
судді Кучма К.С.
за участю представників сторін:
від заявника ОСОБА_1
від третьої особи-1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву гр. ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15546/13-а за позовом гр. ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, третя особа-1 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія БРОКБІЗНЕС, третя особа-2 Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. 264, ч.3, ч.7 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву гр. ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15546/13-а задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. №804/15546/13-а, а саме: боржника Міністерство доходів і зборів України (код ЄДРПОУ 38516786) на його правонаступника - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197).
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 48049786, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 352вр-15/804/15546/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: