ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року К/800/34849/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 р.
по справі № 826/1554/15
за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК "Промжитлобуд"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2015 року №К/800/34827/15 у даній справі відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2015 року по справі №826/1554/15.
З огляду на те, що вищезазначені касаційні скарги подані по одній справі №826/1554/15 та з метою прискорення їх розгляду, їх слід об'єднати в одне касаційне провадження №К/800/34827/15.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 826/1554/15, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" , об'єднавши його з касаційним провадженням №К/800/34827/15.
2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 р. по справі № 826/1554/15.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 48048784, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1554/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: