ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1261/11
вх. № 1261/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився;
позивача - не з"явтвся;
відповідачів - не з"явились
розглянувши матеріали справи за позовом Національна академія аграрних наук України, м.Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Червона Хвиля" Національної академії аграрних наук України, с. Ч. Хвиля ,
та до Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр"єва Національної академії аграрних наук України
за участю прокуратури Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Національна академія аграрних наук України звернувся до суду з позовом до ДП "Дослідне господарство "Червона Хвиля" НААН України та до Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр"єва НААН України про зобов'язання вчинити певні дії. До участі у справі було залучено прокуратуру Харківської області.
Прокурор, позивач та другий відповідач в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Перший відповідач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін, враховуючи клопотання другого відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням сторін та прокуратури в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2011 р. о 11:50
2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48048563, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1261/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: