Дело № 3-8219 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2007 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Дидовец В.А.., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кривец, Мантуровского района, Курской области, гражданки Украины, работающей: главным бухгалтером ООО «ИМИ Корнелиус Украина», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -
установил:
При проверке ООО «ИМИ Корнелиус Украина», расположенного по юридическому адресу: г. Харьков, ул. 1-й Конной Армии, 63, было установлено ведения налогового учета с нарушением установленного законом порядка, а именно: занижен налог на прибыль за 1 квартал 2007 года, на сумму 82102, 0 грн., за 3 квартал 2006 года на сумму 10376, 0 грн., за 4 квартал 2006 года на сумму 44080, 0 грн., за 1 квартал 2007 года на сумму 13319 грн., 2 квартал 2007 года на сумму 7293, 0 грн., что является нарушением п.п. 5.1, п.п. 5.2.1 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», № 283/97-ВР от 22.05.1997 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 3417/232/33607742 от 12.10.2007 года и иными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление окончательное.
The court decision No. 4804841, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-82192007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: