ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" травня 2011 р. Справа № 5023/2767/11
вх. № 2767/11
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
1-го відповідача - не з"явився;
2-го відповідача - ОСОБА_1 - дов.
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "ОСОБА_2 ворота", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Х\о, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ "ОСОБА_2 ворота" звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради та до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності.
Позивач та перший відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Другий відповідач в судове засідання з"явився, відзимв на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення другого відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з нез"явленням позивача та першого відповідача в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. о 10:15
2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2011 р.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 48048352, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/2767/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: