Дело № 3-8619 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2007 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Дидовец В.А.., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего: директором ДП «Трансстройсервис», ЗАО «Харьковтрасстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -
установил:
При проверке ДП «Трансстройсервис», ЗАО «Харьковтрасстрой», расположенного по юридическому адресу: г. Харьков, ул. Эстакадная, 1, было установлено ведения налогового учета с нарушением установленного законом порядка, а именно: занижен налог на добавочную стоимость за 1 полугодие 2007 года на сумму 423 грн. 51 коп., в результате методологической ошибки, что является нарушением п.п. 12.1.5, п. 12.1 ст. 2 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», № 334/94- ВР с изменениями и дополнениями, Порядка составления деклараций по налогу на прибыль предприятий, утвержденного приказом ГНА Украины от 29.033.2003 года № 143.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 3613-15-107/24278668 от 02.11.2007 года и иными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление окончательное..
The court decision No. 4804793, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-86192007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: