Справа № 592/526/14-ц
Провадження №2/592/607/14
УХВАЛА
/про прийняття справи до свого провадження/
05 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги, заяви) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прокурор м. Суми, Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2014 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Алфьорова А.М. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прокурор м. Суми, Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розпорядженням керівника апарату Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2014 року за № 5 та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вищезазначену справу призначено для проведення повторного автоматичного розподілу.
____________________________
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Прокурор м. Суми, Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Справу призначити до судового розгляду на 26 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. за участю сторін.
У порядку вимог ст.137 ЦПК України зобовязати Службу у справах дітей Сумської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позову в інтересах дитини.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 48046499, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/526/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: