Справа № 592/8660/13-к
Провадження № 1-кс/592/1940/13
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
16 серпня 2013 року м.Суми
слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440005480 від 05.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми Н.І.Крамаренко, обґрунтовує тим, що у період часу з 14:30 год. до 14:40 год. 04.08.2013 року невстановлена особа, знаходячись у підїзді будинку № 14 по вул. Леваневського в м. Суми, вчинила напад на гр-ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поєднаний з насильством, а саме: нанесення ударів, що спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тімяної ділянки голови, які є небезпечними для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, та заволоділа особистим майном останньої, завдавши їй майнової шкоди.
05.08.2013р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440005480, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, про надання телекомунікаційних послуг, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрутів передавання за період з 08:00 год. до 20:00 год. 04.08.2013 року, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора:
LAC: 14020, CID: 37022;
LAC: 14015, CID: 37066,37062,65247, 35706, у вигляді роздруківки даної інформації, та які можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин скоєного, дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, встановити осіб, які вчинили даний злочин.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрутів передавання за період з 08:00 год. до 20:00 год. 04.08.2013 року, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора:
LAC: 14020, CID: 37022;
LAC: 14015, CID: 37066,37062,65247, 35706, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 48046348, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/8660/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: