Decision № 48046121, 24.12.2010, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1164/10

06.08.2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, 22.03.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400044941 згідно якого ОСОБА_1 надав останній кошти в сумі 4 668,35 грн. для придбання товарів з терміном користування по 22.03.2011р. та процентною ставкою 10,0 % річних. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. Станом на 23.1.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 5678,76 грн., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі 3595,33 грн.; заборгованість за процентами 309,40 грн., комісія 1774,03 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 5678,76 грн., судовий збір в розмірі 56,79 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

В звязку з наведеним суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 22 березня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400044941, згідно якого ОСОБА_1 надав позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування в сумі 4 668,35 грн. на строк 36 місяців (а.с.6-7).

Згідно п.1.1 Договору за користування кредитом щомісячно нараховується комісія в розмірі 93,37 грн., яка сплачується разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту; процентна ставка складає 10% річних, нарахування здійснюється щомісяця на дату сплати заборгованості (а.с.6).

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 13 по 17 числа кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 Договору погашення позивальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 244,37 грн.

Як свідчить меморіальний ордер № 218126 від 24 березня 2008р. Банк перерахував кошти за товар ФОП ОСОБА_4 згідно умов кредитного договору з ОСОБА_2 в сумі 4244,00 грн. грн.(а.с.11-12).

З наданого позивачем розрахунку (а.с.8) вбачається, що станом на 23.11.2010 р., заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 400044941 складає 5678,76 грн., в тому числі: кредит 3595,33 грн., відсотки -309,40 грн., комісія 1774,03 грн.

За змістом ст.ст. 526,530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом та кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 5678,76 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 169, 526, 530, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400044941 від 22.03.2008р. у розмірі 5678,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 56,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 5 855,55 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: