Court ruling № 48045246, 24.06.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
274/3359/14-а
Document №
48045246
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3359/14-а

провадження № 2-а/0274/130/14

У Х В А Л А

24.06.2014 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року після проведення автоматичного розподілу судді Замезі О.В. було передано до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час.

Провадження у справі не відкрито.

24.06.2014 року суддею Замегою О.В. подано заяву про самовідвід, посилаючись на те, що під час розгляду інших цивільних, та адміністративних справи, які перебували в його провадженні, ОСОБА_2 постійно заявляв відвід судді, та скаржився в різні інстанції з вимогою про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Підстави відводу судді, та притягнення до відповідальності, які були вкладені в даних заявах, були позивачем надумані, а зміст заяв образливий. На думку суду вказані дії позивача унеможливлюють обєктивний розгляд справи і не можуть не вплинути на неупередженість судді.

Виходячи з наведеного слід прийти до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді Замеги О.В., оскільки відповідно до ст. 27 п. 4 КАС України, суддя підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Керуючись ст. 27 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Замеги О.В. про самовідвід в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час.

Відвести суддю Замегу О.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48045246 ?

Документ № 48045246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48045246 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48045246 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48045246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48045246, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48045246, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48045246 refers to case No. 274/3359/14-а

This decision relates to case No. 274/3359/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48045185
Next document : 48079700