Справа №672/629/15-ц
Провадження №2/672/210/15
УХВАЛА
05 серпня 2015 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мельник В.М., при секретарі Терещук Н.А., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства України в Хмельницькій області,
Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, ОСОБА_1, третіх осіб: реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області; Городоцької районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування правового акту органу виконавчої влади, визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речового права.
Встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_1 предявлено до початку розгляду цивільної справи за первісним позовом.
Суд, заслухавши думки сторін, які беруть участь у справ, вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
В силу ст..123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позов виникають з одних земельних правовідносин, регулюються нормами Земельного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 123,124 ЦПК України,
Ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48044324, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 672/629/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: