Court ruling № 48044008, 05.08.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.08.2015
Case No.
607/4891/15-ц
Document №
48044008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05.08.2015 Справа №607/4891/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника

позивачів-відповідачів ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

представника

відповідачів-позивачів ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивачів-відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про встановлення порядку користування відособленими приміщеннями (кімнатами) житлового будинку та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, про встановлення порядку користування відособленими приміщеннями (кімнатами) житлового будинку та земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивачів-відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 клопотав перед судом про призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що між сторонами на даний час не досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, а тому без проведення вказаної експертизи вважає за неможливе вирішити дану справу по суті. Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання: яка вартість 6/8 частин будинковолодіння за адресою: м.Тернопіль, вул.Волинська,21? Чи можливо виділити 6/8 частин будинковолодіння за адресою: м.Тернопіль, вул.Волинська,21, якщо так, вказати можливі варіанти поділу даного нерухомого майна? Оплату вартості покласти на позивачів-відповідачів.

Відповідач-позивач ОСОБА_2М, представник відповідачів-позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, заперечували з приводу заявленого клопотання, вважають, що призначення такої експертизи буде суперечити інтересам співвласників іншої частини будинку. Також вважають, що в матеріалах справи недостатньо документів, які необхідні експерту для її проведення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, з урахуванням того, що сторонами в добровільному порядку не погоджено вартості будинковолодіння за адресою: м.Тернопіль, вул.Волинська,21, а також між ними існує спір з приводу користування вказаним нерухомим майном, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/4891/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про встановлення порядку користування відособленими приміщеннями (кімнатами) житлового будинку та земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діють в інтересах малолітнього ОСОБА_8, про встановлення порядку користування відособленими приміщеннями (кімнатами) житлового будинку та земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість 6/8 частин будинковолодіння за адресою: м.Тернопіль, вул.Волинська,21? 2.

2.Чи можливо виділити 6/8 частин будинковолодіння за адресою: м.Тернопіль, вул.Волинська,21, якщо так, вказати можливі варіанти поділу даного нерухомого майна, з врахуванням вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/4891/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачів-відповідачів ОСОБА_5 (м.Тернопіль, вул.Волинська,21), ОСОБА_4 (м.Тернопіль, вул.Стадникової,17/12).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48044008 ?

Документ № 48044008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48044008 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48044008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48044008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48044008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 48044008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48044008 refers to case No. 607/4891/15-ц

This decision relates to case No. 607/4891/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48044001
Next document : 48044015