Справа № 461/4225/15 Головуючий у 1 інстанції: Фролов Л.Д.
Провадження № 22-ц/783/4257/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду для виправлення описки
06 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді- Савуляка Р.В.,
суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Савуляка Р.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дирекції західного регіонального управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів та розірвання договорів банківських вкладів, -
в с т а н о в и л а:
При постановленні ухвали колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2015 року допущено описку у резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2015 призначити в судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 серпня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, про що повідомити сторони.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Бермес І.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 48043776, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/4225/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: