Справа № 462/3999/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/5242/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
Категорія:19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
31 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.
за участі секретаря: Фейір К.О.
з участю: ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -
встановила:
Судова колегія у відповідності до ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повної ухвали відкласти на пять днів.
Керуючись п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, п.6. ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року скасувати та постановити нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Бермес І.В.
Судді: Мусіна Т.Г.
ОСОБА_6
The court decision No. 48043707, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/3999/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: