Court ruling № 48041897, 02.10.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№22-ц/778/4450/14 Головуючий у І інстанції: Хаустова Т.А.

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року Словянського міськрайонного суду Донецької області видано судовий наказ.

На вказаний судовий наказ ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.9. ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На вказаний судовий наказ ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом не дотримано порядок оскарження судового наказу.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на судовий наказ Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд судового наказу відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг повернути апелянту для вирішення питання про перегляд судового наказу у відповідності до вимог ст.105-1 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: