Court ruling № 48041592, 02.09.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
02.09.2010
Case No.
2-2655/10
Document №
48041592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа №2-2655/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України в особі Орджонікідзевського відділення №7717 до ОСОБА_1, третя особа: ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач у судове засідання призначене на 19.07.2010 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання призначене на 02.09.2010 року позивач повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, судом встановлено що при подачі до суду вказаної позовної заяви позивачем було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 638,41грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1 638грн. 41 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 154, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ „Державний ощадний банк України в особі Орджонікідзевського відділення №7717 до ОСОБА_1, третя особа: ЗГІРФО Орджонікідзевського району РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган ГУДКУ у Запорізькій області повернути ВАТ „Державний ощадний банк України в особі Орджонікідзевського відділення №7717, який розташований за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.149, сплачений за платіжним дорученням № 369 від 25.03.2010року (платник: Орджонікідзевське відділення 7717 Ощадбанка, код платника: 02760382, банк платника: Орджонікідзевське ВАТОЩАД м. Запоріжжя, отримувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача: 34677145, код банку отримувача: 813015, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області) судовий збір у розмірі 1 638,41 (одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень 41коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48041592 ?

Документ № 48041592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48041592 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48041592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48041592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48041592, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 48041592, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48041592 refers to case No. 2-2655/10

This decision relates to case No. 2-2655/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48041589
Next document : 48041595