Єдиний унікальний номер 265/7877/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/261/2015(м)
Категорія 30 Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко О.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
10 лютого 2015 рік м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:
головуючого Гаврилової Г.Л.
суддів Баркової Л.Л., Сороки Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства виробнича фірма «ГІС» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства виробнича фірма «ГІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої неправомірними діями працівника
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2014 року постановлено ухвалу, якою повернуто позовну заяву ОСОБА_2 виробнича фірма «ГІС».
Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач ОСОБА_2 виробнича фірма «ГІС» в особі директора підприємства ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
зясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 17.02.2015 року на 08 50 год., про що повідомити сторони.
Головуючий
Судді
10.02.2015
The court decision No. 48041372, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 265/7877/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: