22-ц/775/52/2014(м)
266/40/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.
Категорія 27 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.
суддів Гаврилової Г.Л., Сорока Г.П.
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за користування грошовими коштами,інфляційного збільшення боргу, пені за прострочення виплати боргу, моральної шкоди за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 26 березня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України ,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 23 грудня 2013 року о 10.00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
The court decision No. 48040966, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/40/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: