Court ruling № 48038784, 06.08.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

2-с/337/45/2015 р.

Справа № 337/3757/15-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2015 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2012 р. по 30.06.2015 р. в розмірі г1207,24 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, відповідно до якої в заяві має бути зазначено імя ( найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Окрім того заявнику необхідно зазначити посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та додати до заяви її копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві, із зазначенням переліку документів, що додаються до заяви.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому заявнику надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання. Керуючись ст.ст. 105, 121, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2015 року залишити без руху, запропонував заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2