Court ruling № 48038113, 13.02.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.02.2015
Case No.
325/250/15-ц
Document №
48038113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/325/179/2015

325/250/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2015 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою, котра надійшла поштою на адресу Приазовського районного суду 11.02.2015р., в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 23 червня 2012 року у виконкомі Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області.

Згідно до вимог ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК.

Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статей 119, 120 ЦПК.

Так, за ч.2ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Всупереч цих вимог позовна заява, яка надійшла поштою до Приазовського районного суду Запорізької області, містить найменування Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначених вимог позовна заява подана до суду без її підписання позивачем або уповноваженим представником і зазначення дати її подання.

Також, відповідно до вимог пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК, крім відомостей про імя сторін і їх місце проживання позовна заява має містити інформацію про засоби звязку позивача і відповідача, якщо такі відомі.

Проте, в поданій позовній заяві не вказані відомості про наявність засобів звязку позивача та відповідача, або не вказано про відсутність таких засобів, відсутня повна адреса відповідача (не вказаний район та область).

Згідно пунктів 5, 6 ст. 119 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Але, позивачем не зазначені докази, які підтверджують викладені нею обставини про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 (немає посилань на свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копія його до позову не додана), про відсутність у них сумісних неповнолітніх дітей (відсутні будь які довідки з місця проживання та копії паспортів сторін, або хоча б позивача та інше).

За положеннями ст.106 Сімейного кодексу подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 не вказані підстави звернення саме до суду за розірванням шлюбу. Так, в позові нею вказано, що від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, але про наявність спору між сторонами відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу шляхом звернення до органів РАЦС не вказано.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До цієї позовної заяви такий документ не доданий.

Згідно зі статтею 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного є необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу п'ятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

А саме, позивачу в указаний термін необхідно:

- надати підписану позивачем або уповноваженим представником позовну заяву, в якій зазначити: найменування суду, до якого вона подається (Приазовський районний суд Запорізької області); дату подання заяви; повну адресу сторін та інформацію про їх засоби зв'язку, якщо такі є та відомі позивачу; обставини наявності спору з приводу розірвання шлюбу (про відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу шляхом звернення до органів РАЦС); посилання на докази, що підтверджують обставини, викладені в позові свідоцтво про реєстрацію шлюбу; довідки з місця проживання про склад сім'ї позивача; копія паспорту та довідки про ідентифікаційний номер; чи інше;

- додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 48038113 ?

Документ № 48038113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48038113 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48038113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48038113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48038113, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48038113, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48038113 refers to case No. 325/250/15-ц

This decision relates to case No. 325/250/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48038112
Next document : 48038282