№ 48037921, 03.08.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
320/6051/15-п
Document №
48037921
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.08.2015

Справа № 320/6051/15-п

Провадження № 3/320/2000/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і району про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2015 року, о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м.Мелітополі по вул. Тельмана біля будинку № 60 керував автомобілем Мерседес-Бенц 410 D, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, хитка хода, млява мова, почервоніння очей), від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» та проїхати в медичний заклад для встановлення ступеня спяніння відмовився у присутності двох свідків.

У судові засідання, призначенні на 22.07.2015 року та 03.08.2015 року, ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Конверти повернулися з відміткою про те, що ОСОБА_1 за адресою м.Мелітополь, вул. Воровського, буд. 182 не проживає. Відповідно до довідки Мелітопольського міського відділу УДМС України в Запорізькій області від 29.07.2015 року, ОСОБА_1 в м.Мелітополі та Мелітопольському районі за реєстрацією не значиться.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 493237 від 12.07.2015 року;

●поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення;

●поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини справи, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 401,130 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 03.11.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48037921 ?

Документ № 48037921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48037921 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48037921 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48037921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48037921, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48037921, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48037921 refers to case No. 320/6051/15-п

This decision relates to case No. 320/6051/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48037915
Next document : 48037923