Справа №2-5924/15
(№760/13768/15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування та пені, -
В С Т А Н О В И В :
22.07.2015 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування та пені.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом за місцезнаходженням відповідача: м. Київ, пр. Перемоги, 57.
Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з приводу стягнення страхового відшкодування до страхової компанії у якій застраховано відповідальність особи, яка винна у скоєнні ДТП.
З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що відповідач ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, пров. Новопечерський, 19/3, що територіально не відноситься до компетенції Солом'янського районного суду міста Києва.
Підстав для застосування альтернативної підсудності не встановлено.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. ст. 110, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування та пеніповернути позивачу зі всіма додатками для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 48034730, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/13768/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: