№ 48034726, 17.06.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.06.2015
Case No.
760/6560/15-п
Document №
48034726
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 3-в/760/14/15

№ 760/6560/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

10.06.2015 року до суду надійшло подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування призначеного йому судом стягнення у виді громадських робіт, а саме ОСОБА_2 з'явився до інспекції 04.06.2015 року та йому були розсунені порядок і умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення. Однак, в ході бесіди, порушник пояснив, що за викликом до інспекції не з'являвся оскільки не перевіряє пошту, а також повідомив, що ні в якому разі він не буде відбувати стягнення у вигляді громадських робіт і усвідомлює, що це є ухиленням від відбування адміністративного стягнення. На роз'яснення інспектора, що дані діяння являються свідомим ухиленням, останній підтвердив, що усвідомлює що це є ухиленням, але все одно не буде відбувати громадські роботи і відмовився від видачі направлення. Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, старший інспектор Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутна М.О. просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Солом'янський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Таким чином, суддя, дослідивши подання, вивчивши матеріали особової справи № 15/2015 р., прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з правилами, передбаченими ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Відповідно до п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

З досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_2 № 15/2015 р. вбачається, що останній був належним чином повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для відбування стягнення у виді громадських робіт, однак відмовився від відбування громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни адміністративним арештом із розрахунку, що один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Закарпатської області, громадянину України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, на адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 48034726 ?

Документ № 48034726 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48034726 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48034726 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48034726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48034726, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48034726, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48034726 refers to case No. 760/6560/15-п

This decision relates to case No. 760/6560/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48034722
Next document : 48034727