Справа № 751/3511/15-ц Провадження № 22-ц/795/1531/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 57
У Х В А Л А
31 липня 2015 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживачів, визнання недійсними та припинення кредитного, іпотечного та договору поруки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 17 липня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» була залишена без руху.
ПАТ «Альфа-Банк» усунуло недолік апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До них додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживачів, визнання недійсними та припинення кредитного, іпотечного та договору поруки.
Провести підготовчі дії: направити копії апеляційних скарг особам, які брали участь у справі та встановити строк до 13 серпня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційні скарги.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48032030, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/3511/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: