Court ruling № 48032005, 04.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/2020/2012 Провадження № 22-ц/795/292/2013 Головуючий у I інстанції Киреєв О.В.

У Х В А Л А

04 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 07 листопада 2012 року у справі за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,

встановив :

Ухвалою Носівського районного суду від 07 листопада 2012 року зустрічну позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ДП «Аграрій» звернувся з апеляційної скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1, п/п 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ДП «Аграрій» необхідно було сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок

№ 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи, проте в порушення вимог даної статті апелянт подав до суду не підписану апеляційну скаргу і копії до неї та не зазначив дати її подання.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ДП «Аграрій» строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ч. 5 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду від 07 листопада 2012 року у справі за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали на адресу апелянта та його представника, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2