Справа № 3-1572 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч. 1 КпАП України , -span>
в с т а н о в и в :
08.08.2009 року, в день визначений судом для реєстрації, піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області не з`явився.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 18.08.2009 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31113106700460
код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 4803084, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1572/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: